Hvala

Hubo osos pardos en los pirineos desde hace miles de años. Es su hábitat natural. Han convivido con el hombre hasta la década de los sesenta, que, debido a la caza furtiva y al veneno desaparecieron del pirineo central y oriental.
En 1996 se llevó a cabo una reintroducción experimental del oso pardo en lo pirineos centrales y orientales, gestionada por Francia que implica también a España. Eran dos osas preñadas procedentes de Eslovenia.
Ante el regreso del oso hay partidarios (piensan que ecológicamente es beneficioso porque diseminan las semillas de los frutos, comen la carroña y controlan la población de ungulados salvajes además que puede ser beneficioso para el turismo) y detractores (generalmente son los payeses que temen que ataquen a sus animales o a ellos mismos).
Yo estoy a favor de la reintegración del oso en el pirineo ya que nos da mayor riqueza a nuestro patrimonio natural.
La polémica hoy está de actualidad porque la osa Hvala que estaba en los bosques de la Vall D’Aran desde el 2006 atacó a un cazador y las voces de los detractores volvieron a oírse.
Opino que la expulsión del oso del pirineo por una cosa así es un pensamiento bastante precipitado, ya que, los osos son omnívoros, comen plantas, bichos y carne pero está estudiado que comen carne de ratas o carroña, también es verdad que pueden matar a ovejas, caballos… pero siempre la Generalitat ha pagado la destrucción que han podido provocar, por lo tanto esto no es problema. Son unos animales poco agresivos por no decir nada, tienen el olfato y el gusto muy desarrollado pero la vista no tanto. Por eso creo que si atacó a una persona es porque se vio amenazado, él o su cría.
Los que están a favor del oso piden que no lo quiten y que se implementen mas medidas de seguimiento para tener la situación mas controlada, pero las personas que están en contra de esta decisión solo se limitan a decir que es un peligro para la sociedad y que no se tiene que vivir con miedo.
En Cantabria y en Asturias también hay osos pardos y la gente de alrededor convive tranquilamente, y no solo tienen un oso que habita junto a ellos sino más de 100 osos.
En fin, la verdad es que si tenemos que ir destruyendo a todo lo que, en teoría, nos amenaza, nos tendríamos que exterminar entre nosotros, bueno la verdad es que ya lo hacemos, es triste.

Evidentemente, en la universidad de osos no se estudia cartografia.

El pasado lunes, día 29 de octubre, el oso Hvala, un ejemplar del programa de reincorporación del oso en el pirineo francés, atacó a un cazador de Les cerca de ésta misma población.
A consecuencia de éste acontecimiento se han vuelto a abrir flancos de debate contra el acuerdo del gobierno francés con el “Conselh Generau de la Val d'Aran”, el presidente del cual afirma que el proyecto de reincorporación del oso en el pirineo francés ha sido un fracaso y exige la retiración de todos los ejemplares del territorio pirenaico, bajo el lema:
“Els ossos no entenen de fronteres (ni de política)”.

Bajo mi punto de vista, éste lema al cual se apoya no contiene ni el más mero sentido, más bien es una paradoja. Si los osos no entienden ni de fronteras ni de política, ¿no es lógico que ha estos les apetezca más quedarse en el territorio en el que se encuentran que sufrir los peligros y los riesgos de no adaptarse en otro hábitat?

Mi opinión sobre el tema está más entrelazada con el puesto que el Sr. Boya ocupa en gobierno aranés que con el peligro que representan los osos pirenaicos y es que si el flujo de turismo de nieve, que enriquece la Val d’Aran durante el invierno, se ve afectado a causa del miedo a los ataques de osos, los negocios de los votantes araneses se verán afectados, consecuentemente, es difícil que el presidente vuelva a ser reelegido en las próximas elecciones.

Resumiendo, ¿cuál es la mejor solución para éste caso?, clarísimamente, la mejor opción es la que hace desaparecer una “peligrosa” especie autóctona de los pirineos, el oso, para abrir las puertas al desarrollo de otra especie también muy peligrosa y abundante, los políticos.

Hvala, el musical

Si, estoy de acuerdo con la reintroducción del oso en el Pirineo, por un motivo basicamente; creo que el hombre tiene que intervenir lo mínimo en los asuntos naturales, por lo tanto creo que qualquier intento de poner las cosas mas o menos en su sitio es bueno para todos, para la naturaleza que podrá hacer la suya, y para los humanos porque igual comprenderemos algún dia que no se puede jugar con la naturaleza.
Me rio todos los días a costillas de toda esa gente que discute; araneses y ecologistas . Unos no quieren al oso en sus tierras porque dicen que es un peligro, creo que el bosque ha sido siempre un peligro hasta hace 50 años, antes si te metías en el bosque se corrían unos riesgos, en mi opinión ellos tienen la decisión última de lo que quieren porque habitan la zona, aunque puede que se olviden de un dato sin importancia, los animales no entienden de fronteras ni naciones, ayer el oso estaba en l'Arieja, hoy en La Val d'Aran y mañana estará en el Pallars. y nunca, nunca entrará en el hábitat de los humanos.
En el mismo tiempo que hago esa reflexión hay unas veinte personas entre forestales, pilotos y diplomáticos tratando la cuestión, y Hvala (la osa) se mueve seguramente sin enterarse de nada haciendo su vida, el mundo animal es diferente al humano.
Por lo que se ve estamos malacostumbrados a ir por el bosque pensando que es un jardín, no, es un mundo salvaje lleno en ocasiones de jabalíes, perros salvajes, serpientes y otras criaturas de ese mundo. Tendríamos que ser más responsables y adultos y no patalear llorando a mamá que nos ha entrado un oso en el jardín, porque no es nuestro jardín.

Mi recomendación es, reir con ironía al ver las discusiones varias y que pase el tiempo, en 1 semana la osa se meterá en su rincón durante el hinvierno y todo este musical de estos días habrá terminado.

Hvala se queda!

Hace pocos días un hombre de unos 70 años tuvo que ser ingresado en el Hospital de Vielha tras ser mordido y arañado por la osa Hvala, una de las osas reintroducidas en el Pirineo por los estados francés y español, en un bosque de la zona de Portet, en Les durante una batida de caza. Estos hechos han levantado la opinión pública aranesa contra la reintroducción del oso en el Pirineo. El mismo día, el Síndic d’Aran, Francisco Boya, y el líder de CDA, Carlos Barrera, pedían la captura de la osa y el fin de la reintroducción del oso en el Pirineo.

El calificativo más leve que se puede dar a esta reacción es desproporcionada. Y antes quiero dejar muy claro que no estoy en contra de la caza. La caza es una herramienta útil para el control de plagas, cómo el jabalí en el Pallars Jussà, e incluso es una forma como otra de conseguir alimento. Estando mi dieta compuesta en parte por carne sería un acto de hipocresía condenar la caza. Pero también hay que tener en cuenta, por mucho que les pese a los cazadores araneses, que la caza es una actividad que conlleva algunos riesgos, es una lucha, con cierta diferencia de ventaja, entre humano y animal. Si somos racionales, nos daremos en seguida cuenta que no es lógico forzar otra vez la desaparición del oso del Pirineo para poder cazar en paz. Pues precisamente hablamos de reintroducción, es decir, recuperar la fauna la fauna propia del Pirineo.

Además, el bosque es de todos. O, mejor dicho, si el que habita un lugar es tiene más derecho que otro sobre él, el bosque es más del oso que del humano. Y es que los araneses no son los únicos habitantes del Valle. También osos, cabras, perdices, ardillas… Todos ellos habitan los bosques. Y para todos ellos no existe frontera alguna. Para un oso, cruzar la Bonaigua del Pallars al Valle no implica más que patearse una montaña. Por lo tanto, ni que se les retiren los osos que estén en el Valle ¿creen los araneses que un oso que se encuentre en el Couserans, en Andorra o en la Ribagorça no va a entrar en el Valle? Sinceramente, a mi me recuerda al sentido más literal de la expresión “ponerle puertas al campo”.

Otra asunto que hay que tener en cuenta es la mezcla de objetivos que encontramos en el caso. Los araneses ven en deshacerse de la osa un acto de afirmación de la realidad nacional aranesa. Les parece que la reintroducción del oso es un asunto de los gobiernos español, francés y catalán. Como decía el mismo Síndic, “nadie nos preguntó a los araneses si queríamos osos”. Los araneses han hecho un paquete de la retirada del oso, la veguería propia que esperan conseguir y el orgullo aranés. Una burbuja que se ha ido haciendo grande y que lo que más está consiguiendo es hacerles hacer el ridículo.

Resumiendo, los araneses deberían reconocer su error y aceptar la presencia de Hvala, que no hace más que enriquecer el ecosistema del Valle.

(Tere: Quizás quede un poco pelmazo la siuación inicial, pero es que me ha gustado destacar que era en la zona de Portet)