sábado, 24 de noviembre de 2012

Eurovegas

Ya ha pasado un año y algunos meses desde el "boom" de Eurovegas, desde que el señor Sheldon Adelson dijo que quería hacer otra Las Vegas en Europa, un poco menos hace ya, desde que dijo que seria en Barcelona o en Alcorcon, esa fue la gran noticia, allí empezaban todas las disputas, políticas, sociales, ideológicas.... cualquier tema era bueno para relacionarlo con la desicion de Sheldon. Pero ahora que se puede mirar con un poco mas de perspectiva y menos manipulación mediática deberíamos hacernos una pregunta: Es bueno que se haga Eurovegas en España?? Bien, mi opinión es muy ambigua sobre esto, no considero que sea bueno o malo porque puedo encontrar diversas opiniones y todas me parecen correctas. Por un lado, en los tiempos que corren, todo proyecto que ofrezca trabajo a gente, y mas en este caso, que al ser un macrocompletjo haría falta varios trabajadores, es una un buen proyecto, pero claro, también debemos tener en cuenta que los terrenos donde se quiere ubicar todos esos casinos, hoteles... ya están siendo trabajadas por agricultores lugareños, claro que quitas pocos trabajos para dar a mas gente, pero que derecho tiene alguien, por muchos millones que traiga, de expropiar unas tierras que quizás son la vida de mucha gente de los que la trabajan? Y claro, una vez entramos en el tema de si es ético o no... un lugar donde se quieren cambiar las leyes para permitir fumar, rebajar el sueldo mínimo para tener mano de obra barata y poco cualificada, permitir la entrada a menores... sin contar que fomentaría la ludopatia y atraería, muy probablemente, un tipo de turista que quizás no interese, el mafioso ruso-chino, gente con millones dispuestos a hacer lo que sea para conseguir mas, sea legal o no, sea políticamente correcto o no... Yo como he dicho anteriormente no tengo una posición firme en este caso, si de mi dependiera no harían Eurovegas en ningún sitio, pero ya que se va a hacer, quizás no interesa tener lugares donde enviar los jóvenes que están en paro!

viernes, 16 de noviembre de 2012

¿Barcelona World o Eurovegas?


Hace ya un año y poco que se hablo del nuevo proyecto, Eurovegas.

Se construiría en algún lugar del Estado Español, parecido al famoso complejo del Estado de Nevada, Las Vegas. Pero todo y parecerse a este complejo, todos sabemos que no sería lo mismo.

Este nuevo complejo estaba destinado al juego, a los casinos, es decir a el juego con dinero.
Des del el conocimiento popular de esta noticia, surgieron dos opiniones. Eurovegas si y Eurovegas no.

El complejo todavía no tenía ubicación y los promotores decidieron hacer  un  concurso, que casualmente quedaron como finalista Barcelona y Madrid, el concurso se resolvería en setiembre, pasado el verano.

Durante el verano, se fue hablando del tema, como he dicho había dos opiniones, los que estaban a favor y los que no, y es que poner una infraestructura de este tamaño supondría una gran inversión económica y muchos nuevos puestos de trabajo (que en un momento de crisis como este vendrían muy bien, y sobre todo en este país) pero por otra parte, la construcción de este nuevo complejo significaba que se habían de saltar algunas leyes, como por ejemple, la ley anti-tabaco.

Unos días antes de resolver el concurso y decir a cuál de los dos terrenos se irían, Barcelona, anuncio su nuevo proyecto, Barcelona World, eso quería decir que automáticamente renunciaba o “rechazaba” al proyecto de Eurovegas.  

Barcelona World se anunció como un complejo más familiar, que no pedía tanta inversión económica y que estaba más bien pensada ya que también daba muchos puestos de trabajo y a la vez daba más nombre a las playas de la Costa Daurada y al parque de atracciones Portaventura. Es decir que con la construcción de este nuevo complejo se aumentaría el nombre de Catalunya, sería todo legal etc.

En mi opinión y si solo pudiera  escoger una de las dos infraestructuras, escogería Barcelona World, debo decir que la presentación de este proyecto me pareció una buena inversión y que quizás yo cuando tenga ya vida echa, pueda ir con mis hijos y mi marido a pasar unos días. En cambio cuando vi la presentación de Eurovegas pensé más en drogas, prostitución y ilegalidad, quizás tuve esta reacción ya que lo compararon con Las Vegas y es lo que hay allí.

Quizás también escogería Barcelona World porque enriquecerá  “mi tierra” o eso es lo que nos han vendido.

Pero todo y eso como conclusión final y personal quiero añadir que aunque esté a favor de este complejo y que pienso que la economía terciaria tiene  que tirar adelante, también creo que se debería dar más importancia al sector primario que sin él no podemos vivir. Pero esto ya alargaría mucho mi texto y creo que habría de ser otro tema de argumentación. 

jueves, 15 de noviembre de 2012

¿BARCELONA WORLD O EUROVEGAS?



Barcelona World es el nombre de un proyecto turístico, que con una inversión de 4.500 millones de euros, el principal inversor del cual es Enrique Bañuelos, un empresario valenciano, generará unos 20.000 puestos de trabajo directos, y otros tantos de indirectos, en total unos 40.000. Se trata de un complejo que tendrá 6 áreas temáticas. El complejo ocupará unas 450 hectáreas, que son propiedad de la Caixa, al lado de Port Aventura; tendrá unas 12.000 habitaciones, hoteles temáticos, tiendas, teatros, centros de convenciones, casinos, oficinas y servicios. El objetivo es llegar a los 10 millones de visitantes al año.
Por el otro lado, Eurovegas es también el nombre que recibe un proyecto turístico, que pretende ser un “macroresort” del juego, el ocio y la convenciones del magnate Sheldon Adelson (inversor principal). El complejo contará con 6 casinos, más de 30.000 habitaciones de hotel, 50.000 restaurantes, comercios, teatros, salas de conciertos y campos de golf; todo esto con una inversión superior a los 15.000 millones de euros. El proyecto inicial pretendía crear 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos durante las fases de construcción. El objetivo es atraer a unos 11 millones de turistas, que gastarían en España unos 15.500 millones de euros.
En España se ha hablado mucho de estos dos proyectos en los últimos meses.
Primero por la lucha entre Barcelona y Madrid por Eurovegas, pero cuando faltaban dos días para hacer pública la ubicación de Eurovegas, la Generalitat presentó el proyecto Barcelona World.

En cuanto a qué son, los dos proyectos son proyectos turísticos, los cuales pretenden organizar unos “mini paraísos” del juego, y el ocio en dos zonas distintas del país, para crear puestos de trabajo. La diferencia está en que el proyecto del Eurovegas, como su nombre indica (todos sabemos que las Vegas es el oasis de los casinos), tendrá como principal actividad el juego en los casinos. Los casinos y las salas de juego son la mayor atracción de este proyecto, por tanto, será frecuentado mayoritariamente por personas que quieren probar suerte, normalmente personas solas, adictos al juego… Visto así, el proyecto Eurovegas está bastante más relacionado con el vicio y el juego, el cual crea dependencia: ludopatía.
En cambio el Barcelona World está destinado a familias, sobre todo con niños, ya que estará ubicado al lado del parque de atracciones: “Port Aventura” y contará con zonas de juegos y de recreo para los niños.
Mirando el tamaño de los proyectos, el proyecto Eurovegas es bastante superior. En cuanto al capital a invertir, el proyecto de Barcelona World es más económico, ya que la inversión es de 4.500 millones, mientras que para Eurovegas la inversión será superior a los 15.000 millones.
Esto se ve también en que el proyecto Eurovegas dará más puestos de trabajo, alrededor de 200.000, y Barcelona World solo 40.000.
España y Europa entera están sumidas en una crisis económica y por tanto, sería más lógico apostar por el proyecto más económico que sería el de Barcelona World, que requiere una inversión más pequeña. Es más fácil financiar un proyecto pequeño.
En cuanto a los objetivos, son más o menos parecidos, los dos proyectos esperan llegar alrededor de los 10.000 turistas al año, por tanto las comunicaciones y la accesibilidad son importantes. Encontramos que el proyecto Barcelona World está planteado para hacerse en Tarragona, entonces, el aeropuerto del Prat queda muy lejos, y el más cercano sería el de Reus, en cambio, Eurovegas, está pensado para hacerse en Madrid, y allí llegan directos los vuelos, en el aeropuerto de Barajas.
Sobre el tiempo que se va a tardar en construir y en empezar a funcionar, se explica que el Barcelona World, está previsto construirse en unos terrenos ya recalificados y urbanizados de la Caixa, por esto, se tardaría poco en tener el complejo listo, se espera tenerlo para el 2016. Mientras que el proyecto de Eurovegas estaría listo en 2022.

Con todo esto, des de mi punto de vista, sería mejor el proyecto del Barcelona World, ya que la inversión es menor, y por los tiempos que corren mejor que sea poco y bien, y se tardaría menos en tener listo.
Aún así, pienso, también, que los dos son proyectos grandes que tendrían un fuerte impacto para el medio ambiente.
En resumen, no creo que ninguno de los dos proyectos sea una solución a los problemas económicos que sufre nuestro país, y que a demás provocarían un problema ambiental (aunque sé que se realizan proyectos mayores que este, aquí o en otros países, pienso que si se pueden evitar mejor y que si se van denegando proyectos de estos por su impacto ambiental al final conseguiremos algo).
Pero si me hiciesen elegir uno de los dos proyectos, yo elegiría el Barcelona World.

MARTA OLIVA ALBERT

BARCELONA WORLD Y EUROVEGAS


Durante estos últimos meses, en plena crisis económica, uno de los debates que ha aflorado más en la sociedad española ha sido el tema que hace referencia a Barcelona World y Eurovegas. Eurovegas es un macroproyecto ideado por el magnate Sheldon Aldenson que consiste en la construcción de complejos de ocio y juego, muy similares al de las Vegas.

En mi opinión, este proyecto no tiene fundamento alguno y estoy en desacuerdo con su aceptación y construcción. Primeramente, no veo la necesidad de construir inmensas infraestructuras repletas de hoteles, salas de juegos y restaurantes porque es evidente que este proyecto supondrá una gran inversión económica. Algunos lo traducen como un foco de atracción turístico muy importante que apunta a ofrecer oportunidades para mejorar la situación económica de este país. Por ejemplo, se produciría un considerable aumento de turistas, un incremento de lugar de trabajos y como consecuencia una disminución del paro y a la larga un beneficio económico importante. Pero pienso que existen muchas más opciones para invertir que son mejores que este tipo. ¡Señores, por favor, estamos en plena crisis económica! ¿Creen que crear una nueva ciudad del juego ayudará a erradicarla? Hablamos de familias que no pueden llevarse un trozo de pan a la boca o que no tienen otra opción que dormir en la calle... Creo que si tenemos que invertir, debemos plantearnos nuevos proyectos que nos ayuden a todos en general y no proyectos destinados a satisfacer el divertimiento de unos pocos.
Por otra parte, es de vital importancia hacer mención de todo lo que puede conllevar estos macroproyectos en la personalidad de la sociedad. Como consecuencia de la construcción de más salas de juego, la población puede llegar a optar actitudes como la ludopatía, adicción patológica a los juegos electrónicos o de azar. Por lo tanto, estos espacios colaboran a que la sociedad cada vez sea más dependiente del juego y vicio. Consecuentemente, influye a que se produzca una pérdida de cultura, una de las características fundamentales que definen un territorio. No debemos, pues, corrompernos a nosotros mismos y darnos cuenta que somos capaces de ir mucho más lejos para salir adelante.

En conclusión, no estoy de acuerdo con este proyecto de Eurovegas y Barcelona World. Puede que con su funcionamiento se incrementen los lugares de trabajo y aumente el turismo que en estos momentos de crisis ayudaría mucho a la población, pero creo de la misma manera, que se puede invertir el dinero en otras infraestructuras más necesarias, más culturales y educativas. Porque es evidente que tenemos mucho que ofrecer a nuestros turistas y a nosotros mismos. Nuestra cultura nos caracteriza, nos hace únicos, como todas las otras culturas, debemos mostrar a los turistas este carácter cultural que nos define, y no unas enormes salas de juegos que sólo sirven para derrochar el dinero y crear ludopatía. 

EUROVEGAS Y BARCELONA WORLD

Eurovegas y Barcelona World son dos proyectos de inversión en complejos de ocio y juego que han puesto en distintos lugares de España, su punto de mira para construirse y empezar su actividad económica y turística. Eurovegas es el proyecto pensado para ser construido en Madrid y Barcelona World, en las tierras de Tarragona, cerca del complejo de Portaventura. Para empezar, debemos hablar del principal atractivo que ofrecen estos complejos lúdicos al Estado: la economía. Eurovegas y Barcelona World serían un foco de atracción turística importantísima para el país de modo que el sector terciario dedicado al turismo, el que da más beneficio económico a España, aumentaría de forma exponencial a costa del ámbito del turismo de élite o de lujo. Esto supondría, por lo tanto, una generación masiva de empleo y una consecuente disminución de las tasas de paro entre la población. Este beneficio económico se daría tanto en Madrid como en Tarragona, como en cualquier lugar en que se construyera un complejo de ocio y juego de las dimensiones de los antes citados. De todas formas, tenemos que tener en cuenta la inmensidad presupuestaria que se necesita para construirlos. En el caso de Cataluña, como el proyecto del complejo es de unas dimensiones más reducidas, se hace más asequible para los inversores el construirlo. En contraste, la construcción de Eurovegas depende de la evolución económica europea de modo que, teniendo en cuenta el momento de crisis en que nos encontramos, sería más difícil financiar el proyecto. Una ventaja para la construcción del complejo de Eurovegas es que su instigador, Sheldon Adelson, tiene mucha más experiencia que el de Barcelona World en complejos lúdicos de la talla de los que estamos comentando. De todas formas, el inversor del complejo de Barcelona World es de nacionalidad española y es mucho más productivo apoyar a un inversor de aquí que no a uno de los Estados Unidos, teniendo en cuenta que es el país monopolizador de la actividad económica mundial y sería como alimentar al ladrón que te quita el pan de cada día. Por otro lado y dejando de lado los beneficios que podrían conllevar Eurovegas y Barcelona World a la sociedad y a la economía española o, en el caso de Barcelona World, concretamente catalana, vamos a hablar de los inconvenientes de éstos. Los complejos de los que hemos hablado son una fuente de incultura para la sociedad en general y para los individuos de ella en particular. Un Eurovegas o un Barcelona World, tenderían a corromper a la población fomentando actitudes tales como la drogodependencia, el alcoholismo, la ludopatía… en general, el vicio visto desde todas sus facetas. Este vicio y esta ostentación de la clase alta influenciarían, sin duda alguna, a la formación de la población que se vería envuelta de unos valores superficiales y hasta cierto punto inmorales, que truncarían el desarrollo de la formación cultural. A corto plazo esto no sería de una influencia tan notable pero, a la larga, estos valores correrían el peligro de fusionarse con la cultura del propio país y podrían llegar a cambiar las estructuras de la visión de éste al resto del mundo. De todas formas, hay que comentar que el complejo de Barcelona World presenta también partes dedicadas a la cultura productiva como el teatro, el cine… En conclusión, quiero decir que no he hecho una comparación de Barcelona World con Eurovegas ya que a mi parecer, los dos son complejos de semejantes características, beneficios e inconvenientes, salvando las distancias de las dimensiones y los discursos que los políticos hayan podido hacer alrededor de ellos. Hay que aceptar que son un caramelo en un momento de crisis como el que estamos viviendo actualmente y que serían un motor económico que ayudaría a la población a salir de la situación de precariedad. De todos modos, en mi opinión, los humanos tendríamos que ser capaces de evolucionar y de no tener que corrompernos con vicios de tales dimensiones para salir adelante. Las crisis tendrían que servir para mejorar las estructuras del país y para invertir en otros ámbitos desconocidos como empresas locales, energías renovables..puntos beneficiosos para la sociedad y para el medio ambiente. Es por eso que creo que, en la medida de lo posible, se tendría que evitar la construcción de estos complejos de ocio y juego en nuestro marco cultural. CLÀUDIA BOCHACA SABARICH

Eurovegas o Barcelona World?

Eurovegas y Barcelona World, son dos proyectos con futuras grandes inversiones de dinero para la construcción de casinos en el territorio español. El Eurovegas se construiría en Madrid y el Barcelona World en Tarragona, cerca del parque temático de Port Aventura. Hace casi un año salió la noticia de que un gran empresario de los Estados Unidos que quería construir en el estado español un casino nombrado Eurovegas, este casino seria comparable a los de Las Vegas y Nevada. 

En términos de política podría decir que la derecha madrileña vende la llegada de estos supercasino  como un éxito, luego la izquierda se opone; lo cual hace que la derecha se refuerce en su creencia de que tiene que haber algo bueno en Eurovegas, puesto que no le gusta a la izquierda...

Tras los maletines llenos de billetes que se embolsarían los del ladrillo vienen los maletines del juego. Meter en España la mafia de Las Vegas me parece un grave error, ya que creo firmemente que sería un fracaso, sería una perdida abundante de dinero en la construcción de los casinos y autovías para llegar a ellos, los puestos de trabajo que se llenaran con el casino volverían a estar vacios y simplemente la economía de los hogares en estos momentos no es muy buena.

También podría hablar de la prostitución, ya que parece que es un negocio ligado a los casinos. Pero el negocio de la mafia no es el juego en sí mismo ni las "actividades anejas", ergo, las prostitutas. El verdadero negocio de la mafia es la usura. Prestar al jugador a intereses espectaculares.

Otro argumento en contra sería la de fomentar el juego, fomentar  el juego es una idea debilitante: la de que puedes hacer fortuna sin trabajar y esforzarte. Que te gastes dos euros por semana en un Euromillones te mantiene la ilusión pero no supone un problema social. Pero pretender "salvarte" gracias al juego es una idea particularmente peligrosa y con la que te arruinas seguro.

En conclusión, me opongo a la construcción de estos casinos, y como ya he dicho antes lo único que hacen es fomentar el juego, la prostitución, la bebida y arruinar a los pobres incrédulos que creen que ganaran algo apostando. 



EUROVEGAS Y BCN WORLD EN TIEMPOS DE CRISIS. AMIRA FARRÉ




Recientemente se ha estado hablando sobre las inversiones millonarias que grandes empresarios quieren hacer en el territorio español. Se trata de “Eurovegas”, impulsado por Adelson, y “BCN World”, propuesto por los empresarios Bañuelos y Veremonte. Entrando un poco en polémica, se ha de recordar que en un inicio, querían situar Eurovegas en el territorio catalán, pero decidieron trasladarlo a Madrid. Eso conllevó a empresarios a pensar en una alternativa que sustituyera al proyecto inicial.
Personalmente, estoy en total desacuerdo con estos proyectos, propuestos por una serie de millonarios únicamente interesados –como cualquier otro burgués- en aumentar sus beneficios a unos niveles estratosféricos, sin pensar en si en tiempos de crisis otras alternativas de proyectos serian mejores. Eurovegas y BCN World, estarán compuestos por numerosos casinos, bares, hoteles, restaurantes, parques temáticos… para fomentar el turismo tanto en Madrid como en Cataluña, que según sus previsiones, el territorio español va a convertirse en la parte más turística del sur de Europa.  No voy a entrar dentro de la problemática de cuál propósito por parte de los inversores es mejor, pero sí he de decir algo a favor de estas sentencias, y es que Eurovegas va a crear 20.000 pusetos de trabajo, mientras que BCN World va a crear 12.000, además de aumentar el sector turístico en los territorios catalanes y madrileños.
Sin embargo, no creo que esta sea una buena idea teniendo en cuenta que se están perdiendo sectores de trabajo mucho más importantes que los que tienen pensado crear ellos. Según la revista ‘Forbes’, los inversores de estos ‘macrocasinos’ se sitúan entre los cien más ricos del mundo, y siento una gran indignación al ver que todas estas personas no son capaces de hacer inversiones en sanidad o educación, que son las primeras y más importantes de las fases para que un país pueda funcionar. Si un grupo de millonarios fueran capaces de unirse y crear un fondo para salvar los derechos sociales y los aspectos más importantes del país dando, tan sólo, una tercera parte de su fortuna –que no es poco y aún les quedaría demasiado-, muchos de estos problemas se solventarían, y más adelante ya sería momento de hablar de proyectos como los de "Eurovegas"o  "BCN World"





amira

Barcelona World

Barcelona World es un proyecto que ha aprobado la Generalitat de Catalunya para poder esconder el ridículo que hicieron con Eurovegas y poder decir que se ha elegido un proyecto más racional y bueno que el que propuso Adelson.

Yo estoy totalmente en contra de Barcelona World ya que no es nada mas lejos que una catalanización del proyecto Eurovegas, ahora bien, quin dice catalanización dice que le ponen Barcelona en el nombre y, que para más pitorreo por parte de los que lo organizan, no está situado ni en Barcelona. ¿Que ventajas tiene respecto a Eurovegas? Nadie lo sabe pero parece que la opinión popular está a favor. ¿Quien está detrás de este proyecto? La Caixa dicen pero ¿de verdad es la Caixa?

La Caixa aporta los terrenos donde se tiene que edificar el macrocomplejo que tantas ventajas tiene y tanta riqueza aportará. Detrás de este proyecto hay un “gran” empresario llamado Enrique Bañuelos que es conocido por ser uno de los causantes de la burbuja inmobiliaria española y la que acaba de estallar en Brasil. El dinero que sacará Barcelona World irá directamente al señor Enrique Bañuelos al cual no le importa para nada los derechos que se vulnerarán a los trabajadores del “Barcelona Dream”.

En conclusión, no me gusta para nada el macrocomplejo que quieren montar porque es un Eurovegas con nombre cambiado donde se fomenta el juego, la bebida, la prostitución y donde el dinero no se reparte a nadie más que no sea el dueño, és decir, el muy querido Lord Bañuelos..

Felicidad

La felicidad es un sentimiento que necesitamos para vivir pero que nunca somos conscientes de si lo somos. ¿Pero que es la felicidad para nosotros?

Ser feliz no puede ser descrito ya que sería una descripción muy subjetiva porque todos tenemos una opinión diferente acerca de ella. Algunos dicen que es estar tranquilo, otros que es disfrutar una cosa, otros más poéticos dicen que es el recuerdo pero en lo que todos coinciden es en que existe y que la experimentamos. Desde mi punto de vista nunca sabemos si somos felices hasta que no lo somos ya que es más fácil saber cuando estamos tristes porque lo notamos.

¿Por que lo notamos? Yo digo que lo notamos porque nos falta una cosa en nosotros que, en cambio, cuando somos felices no le prestamos atención y no somos conscientes de que no nos falta nada en ese instante de felicidad. Somos capaces de ver a alguien feliz pero no de vernos a nosotros mismos en el momento de la felicidad y en cuando nos falta sabemos que la tenemos que buscar para llenarnos otra vez.

En conclusión, no me atrevo a definir felicidad ya que creo que no estoy capacitado para hacerlo pero si que soy capaz de reconocerla cuando me falta.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

BARCELONA WORLD O EUROVEGAS?


Hace ya unos meses se anunciaron dos proyectos muy similares con apenas 24 horas de diferencia: Eurovegas y Barcelona World, dos proyectos de inversión en complejos de ocio y juego en España destinados al turismo y a los negocios. Mientras que Barcelona World se situaría en Catalunya, en la zona de Port-Aventura e invirtiendo unos 4.750 millones, Eurovegas se situaría en Madrid o en Barcelona, ocupando unas tres veces más que Barcelona World y sería un proyecto con una inversión de unos 14.200 millones de euros.

Estos son unos macro proyectos aceptados y apoyados por mucha gente ya que se venden como generadores de empleo y una gran oportunidad, pero antes de opinar,  creo deberíamos saber que o quienes se encuentran detrás de estos proyectos tan apetitosos:

Sheldon Adelson, el promotor de Eurovegas, es un mangante estadounidense presidente y director ejecutivo de la mayor multinacional del juego” Las Vegas Sands Corporation”, una multinacional que cotiza en bolsa y que ha llevado a cabo complejos similares en Singapur y Macao. Considerado como el decimosexto hombre más rico del mundo, Sheldon Adelson está investigado por la justicia china y por la estadounidense por diversas irregularidades, entre ellas el fomento de la prostitución, extorsión y blanqueo de dinero. Las Vegas Sands también está investigada por posible corrupción. Por otra parte está Enrique Bañuelos, visionario para unos, tiburón y especulador para otros, es el principal inversor de Barcelona World. Buñuelos es el impulsor de numerosos negocios, algunos de los cuales acabaron en quiebra como el de “Astroc”, promotora que con su derrumbe inició el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España. Y otros que se desconoce aún su evolución.

Por mucho que España necesite inversiones extranjeras y la creación de empleo, no se puede permitir que se otorgue a Eurovegas facilidades que atenten contra los intereses públicos. Creo que es una vergüenza que tanto el gobierno central como el autonómico (Madrid) estén dispuestos a cambiar leyes para adecuarse a las exigencias del Sr. Adelson. Y aunque tal vez no sea tan descarado como Eurovegas, Barcelona World tampoco parece muy transparente…

 Por todo esto si tuviese que elegir uno de los dos proyectos me quedaría con NINGUNO, después de todo ya vivimos a 30 km. de un macro complejo especulativo disfrazado de ocio y deporte que en estos momentos se ha convertido en un macro complejo fantasma.

BARCELONA WORLD o EUROVEGAS


BARCELONA WORLD o EUROVEGAS

Desde hace unos meses se ha estado hablando sobre la posibilidad de la creación de un complejo hotelero, totalmente turístico y destinado al verano o por el contrario una serie de casinos, hoteles… Es decir una mini ciudad fuera de la ley.

Desde mi punto de vista Eurovegas no me parece la solución a la crisis. No me parece ética la forma de obtener dinero, los medios que serían la prostitución, las drogas, la mafia, el casino… No me parecen moralmente correctas. Incluyendo que no parece bien que se pueda crear una zona que esté fuera de la ley, ya que era una de los puntos que resaltaba nuestra querida Esperanza Aguirre, alegando que esta ciudad tendría que basarse en otras leyes para su buen funcionamiento.

Por otra parte también tenemos la zona donde lo querían construir, en la zona del Baix Llobregat. Ese terreno está lleno de pequeños cultivos de gente mayor, la cual va cada día a visitarlo. Allí tienen su huerta, sus gallinas… Y para muchos de ellos allí está su razón de vivir, ya que para muchísima gente del pueblo la huerta es lo único que les queda de su pasado. Toda esta zona sería devastada por las apisonadoras para crear hoteles y casinos, ¿acaso queremos esto?

No obstante, claro que no todas lo de “Eurovegas” es malo: crearía bastante trabajo momentáneo durante el momento de su construcción. Pero creo que queda clara mi opinión, sobre si merece la pena o no.
Del otro lado, tenemos Barcelona World, un complejo hotelero que se ubicaría cerca de Salou, justo al lado de Port Aventura. Esta construcción ocuparía unas 826 hectáreas de terreno, de las cuales casi todas están en zonas desiertas. Esta construcción, de fondos de un empresario catalán, se basaría en imitar la temática de 6 grandes países distintos, y así creando un mini mundo. Dentro de esta habría teatros, cines, entraría la playa, la visita a Port Aventura asegurada… Crearía no solo mucho más empleo, gracias a la construcción de esta, a los trabajadores de todos los lugares públicos, sino que también fomentaría la ampliación de Port Aventura, por la llegada de mucha más gente.

Desde mi punto de vista, ésta ha sido una gran jugada en contra de Eurovegas  y me parece una idea muy interesante en los tiempos de crisis, fomentar el turismo, pero el turismo familiar y no la mafia. Es verdad, que no todo lo de Barcelona World es bueno, ya que también edificarían algunos casinos, pero la zona no se basaría en esto, y por tanto el turismo que iría al casino es diferente.
En conclusión opino que Barcelona World va a implicar una mejoría de la zona de la Costa Azul y creo que mucha más gente vendría de vacaciones, a un sitio donde saben que encontrarán playa, diversión, juego y una de las cosas más importantes: relax. 

viernes, 9 de noviembre de 2012

Barcelona World o Eurovegas


Un tema muy actual sería el planteamiento de que sería mejor para el país, si Barcelona World o Eurovegas.
Si cualquiera de estos dos proyectos traerían muchos turistas y podría ayudar a la economía tanto española, en el caso de Eurovegas, como la catalana, Barcelona World. Realmente si ese es el objetivo el proyecto más beneficioso sería Barcelona World ya que Barcelona es un lugar mucho más importante como lugar turístico que Madrid. Tenemos que tener en cuenta también el “pequeño” detalle de que es que Cataluña pude que sea independiente en un futuro no muy lejano, lo cual haría que los beneficios de Barcelona World fueran solo para Cataluña. Aun así referente a la economía ambas son muy beneficiosas, aunque Barcelona World lo sería bastante más por su situación.
Aun todo esto el mantenimiento y la construcción, aunque sea con dinero privado. Gastará unas grandes cantidades de agua, por ejemplo, lo cual podría provocar problemas de no dar abasto con los pantanos que tenemos. Respecto a la construcción, estos proyectos supondrían macroconstrucciones las cuales ocuparían muchísimo terreno y se perdería muchos espacios, y probablemente paisajes, de los cuales cada día tenemos menos.
En mi opinión no es un mal proyecto, realmente podría solucionar muchos problemas en la economía, aun así, solo son posibilidades y también hay riesgos y perdidas a tener en cuenta. Cualquiera de los dos proyectos implicaría lo mismo solo que en lugares distintos. Creo que hay otras soluciones realmente para solucionar los problemas, aunque no se quieran llevar a cabo.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

LA FELICIDAD


Felicidad. Una palabra que todo el mundo dice, que todo el mundo oye, que todo el mundo cree conocer…pero, ¿Qué es la felicidad?, ¿Sabemos como llegar a ella? ¿Existe?

Personalmente creo que la felicidad es solo un estado de ánimo temporal, un sentimiento, algo que cada uno de nosotros percibimos de forma distinta, algo demasiado abstracto… hay personas que no son felices hasta conseguir una meta y en cambio otras lo son con el mero hecho de recibir una sonrisa de alguien especial. Todas las personas necesitamos sentirnos bien con nosotras mismas y por eso estamos continuamente buscando “la felicidad”; unos la encuentran en una bicicleta y otros en un coche y por eso creo que el precio de la felicidad lo ponemos nosotros mismos, pero, creo que actualmente vivimos en una sociedad donde el materialismo lo domina todo en detrimento del verdadero significado de esa bonita palabra, felicidad.

Creo que no se puede llegar a ser feliz sólo comprando y comprando porque ya se sabe “el dinero no da la felicidad” ni  “es más rico el que más tiene sino el que menos necesita”…y solo necesitamos sentirnos bien con nosotros mismos y con los que nos rodean para llegar a ser felices.

En mi opinión, si realmente es verdad que existe la felicidad y si es verdad que podemos llegar a ella, creo que sólo se puede conseguir cuando a uno no le importa quién es, sino quien quiere ser, no le importa dónde está, sino dónde quiere estar y sobre todo cuando uno aprende de los errores, de sus propios errores e intenta mejorarlos. Cuando todo eso ocurra y esa persona se valore a si misma tal y como es, entonces podrá ser feliz, con sus defectos y sus virtudes, porque nadie es perfecto, pero todos somos únicos y tenemos derecho a ser felices. Y es que la felicidad parece venir acompañada del triunfo personal y social y de la ausencia de problemas, pero no solo es una suma de factores objetivos, sino que es como un mecanismo que aporta optimismo en ciertas situaciones especiales como cuando en medio del dolor y de las dificultades, percibimos un punto de alegría y en cambio cuando lo tenemos todo a favor sentimos tristeza.

Aunque todo el mundo la busque, la espere, la sueñe… nadie sabe cuando llegará. Posiblemente llegue cuando menos la esperes, cuando menos la necesites… APROVECHALA! Nada perderás con tenerla y si eres feliz contigo mismo, harás feliz a muchos más.

martes, 6 de noviembre de 2012

La felicidad

Todo el mundo busca la felicidad, todos queremos ser felices, pero que es la felicidad?? La felicidad podría considerarse como el estado en que una persona esta contenta con su vida, pero quizás en estos tiempos que corren hemos perdido la noción de la felicidad real. Hoy por hoy, una persona puede sentirse realizada consiguiendo el trabajo que quiere, logrando un objetivo que tenga marcado... pero también hay mucha gente que es feliz con un simple regalo. Hemos dejado de banda las cosas personales, los sentimientos y todo lo que da sentido a ser feliz y lo hemos cambiado por materialismo, haciendo mucho mas fácil poder quedar bien con alguna persona. En Navidad todos son felices, pero tendríamos que preguntar si la gente es mas feliz por los típicos regalos de Navidad, los Reyes... o por encontrarse con la familia y pasar unos días todos juntos en familia y recordar las vivencias del pasado... En un mundo excesivamente materialista es difícil que las personas no piensen lo que continuamente le dicen las multinacionales, bombardean con información e imágenes de que la familia feliz lo es porque tiene los regalos mas caros y los electrodomésticos mas modernos. Quizás es hora ya de olvidarse de los regalos caros y agradecer mas las muestras de cariño abundantes de la gente que nos quiere...

sábado, 3 de noviembre de 2012

La felicidad


Hablemos de felicidad, ¿qué es la felicidad? ¿Conocemos la felicidad? ¿Es eterna, duradera, momentánea?  Y ¿la sabemos disfrutar o es todo cosa material?  

Si buscamos en el diccionario encontraremos que, la felicidad es un estado de ánimo que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada. Tal estado propicia paz interior, un enfoque del medio positivo, al mismo tiempo que estimula a conquistar nuevas metas. Es definida como una condición interna de satisfacción y alegría.

Y es así como vivimos en un mundo donde la felicidad es una cosa muy importante, la buscamos y la queremos disfrutar.

Pero des de mi punto de vista, la felicidad es una cosa momentánea, que nos dura unos instantes o unos minutos, que la clasificamos y a veces ni la valoramos.

Muchas veces analizando a las personas, y en este momento de la época, me doy cuenta que en diversos momentos no sabemos disfrutar la felicidad.  Parece que nos de mas felicidad unos simples regalos que nos hacen por navidad o por los reyes magos, que el beso de nuestra madre.

Creo que unos de los problemas de las personas es que nos gusta demasiado el dinero, el poder hacer regalos y provocar la felicidad en alguien. Y esto es un echo erróneo, por que la felicidad habría de ser diaria, para todos y sin ser material.

En conclusión que vivimos en un mundo donde creo que no se valora suficiente la felicidad diaria, creo que un beso tendría que ser el mejor sentido a la felicidad, o un abrazo. Y que tendríamos que dejar de hacer que un objeto sea nuestra felicidad y que lo sea los pequeños hechos del día  a día por que eso si que es importante.

La felicidad


LA FELICIDAD

¿Qué es la felicidad? ¿Cómo podemos llegar a conseguirla? ¿El objetivo de toda vida es encontrarla? ¿Cómo sabremos si somos felices? Desde mi punto de vista estas son las 4 claves fundamentales sobre la felicidad.

 En mi opinión la felicidad es aquel sentimiento positivo que nos hace ver el mundo de una forma distinta, de una forma totalmente optimista y esperanzadora. El mismo problema puede significar insignificante dependiendo del punto desde donde lo observemos. Recuerdo ese dicho popular: “¿El vaso está medio lleno o medio vacío?”, y es que es la felicidad es quien determina la respuesta.

Podríamos decir que la felicidad es un término subjetivo, imposible de conseguir y totalmente secundario, pensar que el camino de la felicidad es el bueno y ella en sí no es el objetivo. Pero yo no pienso así, yo creo que sí que hay que llegar a un estado de felicidad. Creo que conseguir la felicidad, es decir, ser feliz, es lo más importante de toda vida. No hay que confundir conseguir la felicidad, con forzarla, no vas a ser más feliz por decirte a uno mismo: “soy feliz, soy feliz, soy feliz”  . El sueño americano se basa en eso, en creerse que uno es feliz hasta acabar siéndolo, y es que ese es un sueño falso, porque la felicidad no se busca, podría decir que es nuestro objetivo invisible, la única forma de llegar a ella es mediante otras vías. Por ejemplo, para ser feliz hay que sentirse bien con uno mismo y hay que entender que no podemos ser perfectos; hecho que al ser humano le cuesta muchísimo de entender. También hay que sentirse bien con los demás, estar cómodo con la gente y saber relacionarse con todo el mundo pero tampoco hay que olvidarse que también tenemos que sentirnos bien estando solos. Creo que todo el mundo debería estar por un tiempo sólo, creo que es necesario este tiempo, es vital. Últimamente me he dado cuenta, de forma muy personal, de que “pienso” poco, me explico, hablamos sin parar, estamos  continuamente dialogando con el mundo, por internet, por teléfono, no importa cómo, pero estamos relacionándonos sin cesar. ¿Alguien piensa el qué dirá antes de contestar? La respuesta es no, ya no pensamos y contestamos lo primero que se nos pasa por la cabeza, porque es más fácil. Para ser feliz hay que pensar y hay que reflexionar sobre todo lo que nos preocupa, de la muerte si es necesario, alguien que no se plantea nada, desde mi punto de vista no va a ser feliz.

Y por último intentaré contestar a la última pregunta, que me parece la más difícil: saber que uno es feliz. Siempre me he planteado cómo y cuándo sabremos que somos felices y he llegado a la conclusión de que durante nuestra vida, no podemos saber si somos felices, ver el vaso medio lleno o medio vacío puede implicar desde un engaño a uno mismo, como en el sueño americano, hasta momentos de optimismo y esperanza que no implicaría tener un estado de felicidad.

De forma que para mí la felicidad no es posible de ver, ni de conocer, ni de llegar a razonar que existe, si no que la única forma de llegar a conocer si está con nosotros, sería preguntándose a uno mismo: ¿Estoy contento de cómo vivo mi vida? Si la respuesta es no, intenta cambiar tu rutina o tus hábitos, si la respuesta es sí, significa que estás en un buen momento de tu vida, en un sub-estado de felicidad, porque no es hasta en el momento de la muerte, que podemos saber si hemos sido felices, porque la felicidad es global, no depende de un momento en concreto, los instantes nos engañan, no somos felices por reír cuando nos hacen cosquillas, ni somos felices cuando nos hacen un regalo. Así que volviendo de nuevo a la pregunta, creo que sólo puedes saber si has sido feliz, en el instante que vas a morir, en el instante que ya ha transcurrido toda tu vida y te planteas: ¿Estoy orgulloso de todo  lo que he hecho? Si la respuesta es no, creo que algo mal se había planteado, y si la respuesta es sí, sin ninguna duda, has sido feliz.

LA FELICIDAD



Hay veces en las que nos preguntamos a nosotros mismos si somos felices, y para responder, también nos preguntamos si sabemos qué es la felicidad.
La felicidad es un término muy amplio y, des de mi punto de vista, al que cada uno da una definición concreta. Según la R.A.E la felicidad es un estado de ánimo que se complace en la posesión de un bien.
Aún así, yo creo que la felicidad va mucho más allá. Creo que no es tan fácil definir felicidad, porque no solo es un estado de ánimo que se complace en la posesión de un bien. Cada persona vive y siente la felicidad de diferente forma, pero no solo cuando se complace con cosas materiales, sino la puede sentir con una mirada, un gesto, una caricia, una sonrisa…
Para mí, la felicidad es un estado de ánimo conseguido cuando te sientes bien. Cuando te sientes a gusto con tu vida, con los que están a tu alrededor, y con el entorno en el que vives. Cuando sientes que formas parte de un mundo y que este mundo es el mejor, que está hecho a tu medida. En general, cuando te sientes realizado como persona. Si te sientes bien contigo mismo, tu visión del mundo es diferente, y por esto afrontas la vida con alegría, de forma optimista…con ganas de vivirla felizmente.
Pienso que se puede llegar a ser feliz cuando te guías con el corazón. Cuando tus acciones están regidas por sentimientos, cuando te dejas llevar. El corazón es el que siente y por tanto el que manda.
Con esto, considero que la felicidad es relativa de cada persona, porque tal vez la felicidad para alguien solo vaya relacionada con el amor, o con el dinero (sabemos que nuestra sociedad es muy materialista) o con objetos materiales…pero para otras puede que sea mucho más profunda. Pero para mí la felicidad es algo personal, que se siente y se vive, pero, también creo que para conocerla se tienen que ver los opuestos, la tristeza, el dolor... De esta forma, la valoraremos mucho más, podremos disfrutar mucho más de ese estado anímico que hace que le sonrías a la vida, y de esta forma que ella te sonría a ti.

MARTA OLIVA ALBERT

viernes, 2 de noviembre de 2012

LA FELICIDAD


El concepto felicidad podría definirse como el estado de ánimo que propicia a las personas que lo interiorizan una sensación de alegría, paz interior,  plenitud emocional y satisfacción. Las personas que creen haber alcanzado este estado tienden a pensar que han conseguido su meta deseada.

En mi opinión, el concepto de felicidad va mucho más allá que tener algo que hacer que nos llene, tener personas a las que amar y entregar tu amor o tener alguna cosa que esperar. Muy a menudo, las personas acostumbramos a buscar y esperar la felicidad por medio de cosas, ideas ya establecidas y pensamientos propios. Uno de los errores que cometemos los seres humanos es obsesionarnos pensando en cómo conseguir o alcanzar la felicidad, ese “algo” que nos propicia este estado puede llegar a adquirir mayor importancia que la misma felicidad. De este modo, siempre estamos pendientes de cómo ser felices y no apreciamos esas pequeñas cosas que nos hacen sonreír y estar más alegres. De la misma manera, creo que las personas no somos felices o logramos este estado de ánimo gracias a grandes golpes de surte, que escasamente se producen, sino gracias a las pequeñas cosas que nos ocurren durante todos los días. El secreto de todo esto, es no hacer lo que uno desea, anhela o quiere sino querer lo que uno mismo hace todos los días.
No obstante, la sensación que alcanzamos de felicidad no dura para siempre y no es constante, sino que varía según la persona, el momento y el entorno que nos rodea. Por lo tanto, la felicidad depende de varios factores. Por ejemplo, el término felicidad puede ser entendido de diferentes formas o maneras. Cierta cosa puede hacer feliz a una persona, pero esta misma, puede resultar completamente indiferente a otras. No todos tenemos la misma percepción ni concepto de felicidad, sino que cada uno busca su propia felicidad. Es importante señalar que para poder conocer este verdadero estado, la persona, en un momento dado de su vida, es necesario que haya sufrido y conocido en qué consiste el dolor, la tristeza, la rabia, la impotencia, el sufrimiento…De este modo, puede llegar a comprender el verdadero valor que tiene la felicidad.

En conclusión, para finalizar este texto quiero hacer una reflexión sobre cómo llegar a este estado. Creo que el primer paso es comprenderse y estar en paz consigo mismo. De esta forma, se puede alcanzar mejor estado de satisfacción, aunque realmente se sepa que nuestra vida cuelgue de nuestra frágil felicidad. Para ejemplificar mi opinión, me gustaría citar una afirmación de Pablo Neruda que decía: “Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas”.

miércoles, 31 de octubre de 2012

LA FELICIDAD

Los años pasan y me doy cuenta de muchas cosas relacionadas con la felicidad, como por ejemplo, que la gente que te quiere le hace feliz que tú lo seas. Si esto fuera así todo sería una cadena en la que poco a poco todo el mundo sería cada vez más feliz sin embargo, no es así.

La felicidad es un sentimiento tan complicado como todos lo demás porque aunque sean llamados sentimientos el amor, el odio o la tristeza no tienen apenas nada en común. Son estados de ánimo producidos por vivencias. Se pueden entrelazar entre sí y lo que podría ser bueno termina provocando tristeza y es que al fin y al cabo los sentimientos nadie los puede comprender.

La  felicidad como el resto de los sentimientos es algo único, personal y efímero que una persona sólo siente así una vez en la vida. Único, porque una situación no se vuelve a repetir nunca de la misma manera. Personal, porque desde el punto de vista de uno no lo puede ver nadie ya no sólo por la visión que esta persona tenga de la vida sino por su educación, cultura, etc. Efímero, porque la felicidad no es eterna y al no ser el único sentimiento tiene que compartir su posición con los demás sentimientos.

Creo que habría que plantearse si lo que hacemos día a día nos gusta y nos proporciona aquello que nos haga felices de una manera permanente o debemos buscar otro sitio o actividad que nos guste de forma que se pueda facilitar que seamos felices. A mí lo que me hace feliz es salir con mis amigos, y eso es lo que hago.

martes, 30 de octubre de 2012

LA FELICIDAD

La felicidad es un estado de ánimo que se sucede dentro del alma de uno mismo en el momento en que realiza u obtiene un logro o beneficio. No es un estado únicamente anímico ya que también ejerce influencias en el cuerpo de la persona, tanto en el aspecto físico, exterior, como en el funcionamiento anatómico de éste. Para decir que se ha conseguido la felicidad se tiene que haber experimentado el sentimiento que desprende este estado anímico i corporal. Primero de todo hemos de remarcar que la felicidad es accesible a todos los humanos sin excepción alguna y que, por tanto, es el sustantivo y el sentimiento más justo y, a la vez, más arbitrario. Con esto estoy diciendo que, la felicidad, es totalmente relativa a la persona y al momento tanto espacial como temporal que ésta vive. Mientras que para uno “felicidad” será el logro material de un objeto o de un conjunto de posesiones físicas que le harán sentir mejor, para otro, ésta consistirá en la superación personal de un obstáculo o la llegada a una meta impuesta por uno mismo. La característica común que sí que presenta este estado es el placer beneficioso, tanto físico como anímico, que nos proporciona. Sin embargo es destacable el hecho de la fugacidad de este placer. La felicidad, comparándola con el carácter transitorio de la belleza representada en el tópico “collige virgo rosas”, es un estado efímero, que desgraciadamente se acaba y lleva consigo tiempos peores. Es por eso que existe la opinión de que la felicidad total es inaccesible, porqué el humano pasa por etapas de su vida en que, esta afirmación, es del todo aplicable a su modelo de vida. De todos modos, quiero volver a destacar el hecho de que la felicidad sea relativa. Este relativismo a la hora de acatar el término “felicidad”, puede llegar al interior de ciertos intelectos, a convertirse en un escepticismo que niegue rotundamente, como hemos dicho anteriormente, la existencia de ésta. Estaríamos delante de una actitud pesimista y del todo anti epicureista de aceptar la vida. Por otro lado la felicidad es un sentimiento que generalmente no depende sólo de uno mismo sino que depende de todo un conjunto de individuos que rodean al ser que la experimenta. Este conjunto de individuos son los que conllevan la felicidad a la persona o las que se la quitan. Como conclusión cabe recalcar que la felicidad es uno de los sentimientos más anhelados de la historia de la humanidad, para no decir el que más. Como hemos visto, es un sentimiento arbitrario y cambiante que nos produce una inquietud interior de grandes dimensiones. Hemos hablado de la dependencia social del sentimiento de felicidad, es por eso, que la superación personal de uno mismo, el crecimiento de la fortaleza interior, viene de la búsqueda de éste sentimiento, por muchos considerado “idílico”, desde el razonamiento o desde el sentir interno de uno mismo. El ser humano ha de ser capaz por sí mismo de producirse el sentimiento de felicidad , sin depender siempre de la sociedad que le rodea. Por eso como conclusión, quiero destacar que el carácter efímero, arbitrario y dependiente de la felicidad del que he hablado, no es un carácter permanente sino que puede cambiarse y, de éste cambio, depende la evolución y la complejidad psicológica y moral de cada individuo. CLÀUDIA BOCHACA SABARICH

La Felicidad

La felicidad es un término muy amplio, y a la vez muy difícil de explicar. Se entiende como un estado de ánimo positivo, causada por llevar a cabo una tarea deseada. Para mí, la felicidad es una palabra que expresa tan sólo un instante, y tal vez, unos momentos, como mucho unas horas de este estado de ánimo.
 Pero cuando les pregunto a mis amigos cómo están, a veces me responden " soy feliz", y sin embargo no sonríen, no les veo ninguna sonrisa dibujada en su rostro... Pero sienten que todo está en orden, no tienen problemas y se sienten conformes; para ellos, eso es felicidad, y es algo duradero, hablan de ello como si de una rutina se tratase, y no creo que sea de este modo.
A menudo oigo a la gente hablar de la felicidad, decir que se sienten felices, sea por estar con la persona a la que aman, sea por haber sacado un sobresaliente en alguna materia etc. Esto es para las personas la felicidad. En mi parecer, la felicidad es un estado de ánimo, que podríamos tal vez confundir con alegría, con unas carcajadas con unos amigos. La felicidad, por ese motivo, no considero que pueda ser duradera y mucho menos eterna, como en los cuentos de hadas. Estar con tus amigos, escuchar la música que saca de ti  lo mejor, conseguir eso que una vez te propusiste...todo esto son motivos de felicidad, pero si siempre fuera así la vida tendría otro significado, seria, simplemente maravillosa. Con esto no me refiero a que la vida no sea bonita por el hecho de que la felicidad no sea más que temporal a causa de una situación satisfactoria hacia nuestro ser. La vida está llena de obstáculos, y a veces, superarlos nos provoca un estado de felicidad que hace que pensemos que todo tiene un porqué, un sentido... que nuestros esfuerzos no son en vano después de todo.

domingo, 28 de octubre de 2012

La felicidad


¿Que es la felicidad? ¿Realmente se puede llegar a ser feliz en el mundo en el que vivimos hoy en día? ¿La felicidad es sinónimo de ignorancia?
Alcanzar la felicidad es una de las principales metas del hombre de hoy en día. El problema es que el consumismo actual nos ha hecho parecer que los bienes materiales y, por consecuente, el dinero, sean algo principal para alcanzarla. Nos comen la cabeza con lujos y productos cada vez más nuevos y planteándolos como algo necesario para poder vivir incluso. Pero decidme si después de tener el móvil más nuevo, la televisión de ultima generación, el ordenador más potente, etc. si seréis realmente felices. La felicidad del ser humano no se basa en tener los mejores lujos, quizás puede contentarnos un poco pero no conseguir la felicidad realmente.
Ser ignorante podría ser la causa de conseguir la felicidad. El poder estar convencido de que todo va bien y el no conocer como es el mundo realmente evita malestar en las personas. Ahora, ¿la ignorancia es el camino para alcanzar la felicidad? Ni mucho menos. La verdadera felicidad no, seria una felicidad ilusa en la que nos han sumido, pero no tendría nada que ver con el ser feliz realmente.
La felicidad reside en apreciar las cosas más bonitas que tiene el ser humano, alejado de lo material. Un gesto de un amigo que demuestra que realmente lo es, sentir que importas a alguien, poder ver el amor entre las personas e incluso sentirlo eso tiene que ser la causa de ser felices. Pero al ver lo que es ser feliz no debemos conformarnos con que otros no puedan conocer lo que es y debemos luchar por las injusticias que gobiernan por todo el planeta. Una vez el mundo entero consiga la felicidad se conseguirá la felicidad absoluta en las personas. Pero para eso la gente aun debemos de cambiar mucho para poder crear un mundo tan ideal i perfecto.

jueves, 25 de octubre de 2012

Reality Show

En una página de internet he encontrado esta información sobre los reality: “Los reality shows son programas de telerrealidad. Pueden ser retransmisiones permitidas por uno o varios sujetos protagonistas, grabaciones a través de cámara oculta o concursos en los que los participantes compiten por un premio.” ¿De verdad es telerrealidad?

Yo creo que para ser telerrealidad tendría de ser espontáneo y ya de por si un reality show no es espontáneo ya que los personajes que actúan saben que son grabados y, por tanto, se comportan de manera diferente. Igualmente los “reality show” actuales no están hechos para enseñar una realidad sino para que la gente se ría de los personajes y su nula actividad mental. No me imagino un Gran Hermano con catedráticos de universidad... sería gente demasiado civilizada y no sería rentable.

Otro asunto es el objetivo con el que se hacen los “reality show” ya que, muchas veces, se utiliza gente ignorante o con no muchas luces como personajes. A esa gente no le importa que la audiencia se ría de ellos por su incultura o por su miserable vida que ellos explican pensando que les va a cambiar si lo cuentan por la televisión. A estos personajes, que no son escogidos aleatoriamente sino conscientemente ya que son los más productivos a nivel económico, les ennublecen la vista diciendoles que si ganan el reality les darán una cantidad de dinero. ¿Cuanto cuesta nuestra dignidad? ¿De verdad tiene un precio?

En conclusión, los reality show deberían estar prohibidos ya que es indignante que la gente muestre sus miserias y su ignorancia por una suma de dinero o por el simple hecho de salir por la televisión.

SINÓNIMOS, ANTÓNIMOS Y OTRAS RELACIONES SEMÁNTICAS

Os adjunto un enlace a una página con ejercicios interactivos que tienen autoevaluación. Son ejercicios de sinónimos, antónimos, homónimos, etc.
La página también tiene un diccionario de antónimos y otro de sinónimos.

http://aprenderespanol.org/gramatica/sinonimos-antonimos-paronimos.html

En estos blogs tenéis ejemplos de antónimos resueltos.

http://razonamiento-verbal1.blogspot.com.es/2012/03/antonimos-ejercicios-resueltos-unmsm.html

http://profe-alexz.blogspot.com.es/2012/03/ejercicios-de-antonimos-resueltos.html

martes, 23 de octubre de 2012

LOS REALITY SHOWS


Los programas de realidad o también conocidos como “reality shows” se han puesto de moda y su audiencia ha aumentado considerablemente durante los últimos años. Son programas en los que aparecen unos personajes escogidos por los productores de un canal televisivo, personajes que son presentados como gente normal, de la calle, y que cuando los vamos conociendo de normal acostumbran a tener poco, que son juntados en un ambiente peculiar donde tienen que convivir en circunstancias particulares, ya sea superando pruebas, cantando… o simplemente haciendo el vago y peleándose, , y vivir olvidándose de que están rodeados de cámaras, que nos permiten a los espectadores ver todas esas actividades. Estos exitosos programas, están destinados a la distracción y diversión de las masas pero, ¿incluyen algún contenido educativo o informativo?¿Aportan algún valor sociológico como pretenden que creamos?

En mi opinión los reality shows son simplemente “programas basura” que hacen que las personas dejen de ver las noticias y de pensar en los problemas del mundo para centrarse exclusivamente en los problemas que allí nos plantean estos  y seguir la vida de los que allí aparecen. Al tratarse de programas más entretenidos y divertidos, una gran mayoría de la gente los prefiere a las noticias o documentales, los cuales son más extensos y aburridos. Son programas que puedes verlos sin dejar de hacer otra cosa, ya que ni siquiera tienes que entenderlos.

Creo que programas como Gran hermano, Jersey shore, Supervivientes, Operación triunfo, Mujeres hombres y viceversa… no contienen ningún valor educativo ni se preocupan por el arte, la política, ni por adquirir conocimientos de los que se conocen como “cultura general”. A pesar de todo a mí me gusta verlos, supongo que tendría que decir que no lo hago… ¡¡¡ pero la verdad es que si !!! ¿Soy menos inteligente por eso?

Creo que lo único que consiguen los reality shows es fomentar el interés de los telespectadores por saber cosas y opinar sobre la vida de otras personas, provocando así bajo mi punto de vista una pérdida de valores morales cada vez mayor.

Para finalizar me gustaría decir que con todo esto no intento justificar que no sea bueno mirar un reality show, lo único que digo es que tenemos que ser conscientes de lo que vemos, ser capaces de distinguir entre la realidad y el espectáculo, y tener claro que también existen otro tipo de programas con otro tipo de contenido no solo educativo sino de ocio que no podemos dejar de lado si no queremos olvidar la  cultura y no queremos que las grandes multinacionales nos controlen como quieran.
  

Laura Costa Alegret

lunes, 22 de octubre de 2012

Reality Show - Jershey y Geordie Shore


En estos tiempos en los que ver la televisión a todas horas es una cosa habitual hay que mantener distraída a la población y, ¿qué mejor que los realities shows?

Los realities son unos programas de duración indefinida (lo que se quiera hacer durar) dónde la gente se “engancha” y no puede dejar de seguirlos. Podríamos decir que el fundador de este tipo de programas es Gran Hermano  o Big Brother  en inglés, basado en un famoso libro llamado 1984. Podríamos decir que este, en un principio, fue un programa sorprendente y con un trasfondo sobre los comportamientos humanos en situaciones duras, cómo podría ser el hambre (Supervivientes)  o la humanidad. Pero, poco a poco, vemos cómo estos dejan de sorprender y esta especie de programas comienza a elegir a personas incultas o raras para “hartarse de reír”. Hasta que hemos llegado al punto de Jershey Shore o Geordie Shore.
Geordie o Jershey Shore (o ya hay también Gandía Shore) muestran todo lo contrario a la humanidad, muestran el desfase, la chulería, la vagancia… Trata sobre unos jóvenes de entre 18 y 27 o 28 años (no hay edad estipulada) los cuales salen de fiesta cada día para emborracharse y enrollarse entre ellos o con otra gente sin parar, podríamos llegar a decir que parecen animales en celo.

¿Por qué gustan estos programas?    

Está claro que para que te gusten esta especie de programas tiene que ser por: te gusta reírte de ellos, no con ellos, o te entretienen ver como el ser humano es capaz de llegar al límite entre lo humano y lo animal o bien, todo lo contrario, te gustaría parecerte a ellos y tener su vida.
En conclusión me gustaría decir que aunque sepamos cómo es el programa y en que se basa y la escasez de humanidad que lo comprende, yo mismo sé quien son todos los personajes e incluso he visto muchas veces sus capítulos, porque saben cómo entretener, saben cómo hacer que el que lo vea se sienta atraído por el: “¿qué pasará luego?” Y es que los realities se basan en esto, en el futuro, en las ganas que produce mirar el después. Uno de los problemas que, me aplicaría a mí también, es que gracias a gente como nosotros, que aún sabiendo que especie de telebasura es lo seguimos mirando y manteniendo, me planteo si llega un momento en el que lo miro por “reírme” de ellos o realmente es un enganche.

La línea entre reírte de ellos y la de reírte con ellos está muy cerca y hay que saber no cruzarla.  

¿Jersey Shore o Gandia Shore?


¿Jersey o Gandia Shore? Dos programas basuras, que enseñan cómo viven 4 chicos y 4 chicas en una casa todo el verano. La meta de estos concursantes  en  el programa es, encontrar a muchos novietes de noche, beber mucho alcohol y hacer disfrutar al público de escenas divertidas y embarazosas.

Estos personajes tienen un carácter especial, normalmente muy mal educados y sin escrúpulos, que no pueden sobrevivir sin los “rayos” , el gimnasio, el alcohol y en el caso de las chicas las extensiones.

El programa empezó, en estados unidos, el original es Jersey Shore, emitido por MTV. Desde la emisión de los primeros capítulos la audiencia fue un gran “bom” y el programa triunfo por todo lo alto.

El programa fue exportado a decenas de países en todo el mundo, y uno de ellos fue España, titulado, Gandia Shore, donde 8 españoles viven y trabajan allí todo el verano, es la réplica americana.

 Personalmente prefiero Gandia Shore, todo y la autenticidad de el programa americano de Jersey, Gandia es más divertido.

 En Gandia puedes ver la gran variedad de españoles jóvenes, sin estudios ni educación que se pasan las noches saliendo y bebiendo, también puedes ver sus escenas ridículas y su forma de hacer ver a España como un país de incultos. Puede parecer que sea un poco dura, pero creo que hasta que no ves el programa no se puede entender esta reflexión.

Creo que el sistema educativo tiene parte de la culpa para la existencia  de estos personajes, no dando una gran motivación a los alumnos y haciendo aparecer personajes de este tipo. Personajes que cada domingo son burlados por muchos español.

Sí que es verdad que me planteo la duda de que si yo fuera como ellos no sé si me gustaría el programa, una gran burla, aunque a la vez creo que si fuera como ellos tendría una gran incultura y quería estar en su lugar.

Por finalizar quiero decir que es muy penoso que programas así triunfen, lo reconozco. Pero a la vez pienso que un domingo por la noche no tengo nada más que hacer que reírme del comportamiento de ocho chicos que todavía no saben que es el mundo y se piensa que se lo están comiendo.

 Pienso que ya se encontraran su futuro, no creo que una borracheras se lo pague, todo es cosa de “flores temporales”.

domingo, 21 de octubre de 2012

LOS REALITY SHOWS


Los reality shows es el formato televisivo más exitoso de los últimos años.
La televisión ha sido un desarrollo tecnológico decisivo en la industria del entretenimiento desde mediados del siglo pasado.

Telenovelas, musicales, miniseries, concursos y otros formatos constituyen hace ya muchos años el pan de cada día para millones de televidentes en todo el mundo. El trabajo dedicado a la producción de estos programas continúa prosperando pese a que sus resultados suelen ser una pobre visión de espectáculo para el consumo de masas.

Los reality shows se basan en la vida diaria de las personas que concursan y en las vivencias que puedan tener delante de las cámaras. Las reglas son elementales: un grupo de personas encerradas juntas durante un tiempo relativamente largo y aisladas del resto del mundo, son observadas día y noche por todo aquel que quiera dedicar su tiempo a fisgonear por alguna de las innumerables cámaras que los espían.

Estos programas, lo acepten o no lo acepten sus seguidores, producen gravísimas consecuencias en la sociedad. Las ideas y actitudes que se ponen de manifiesto en estos shows son inmorales. Además los hacen a cualquier hora del día y los niños los acaban viendo estos espectáculos (peleas, celos, obscenidades, sexo, etc.).

¿Qué es lo que está en juego en estos programas? El premio es el dinero y la fama. Son los televidentes que votan a quien mantener y a quien echar. El mecanismo de juego consiste, por tanto, en la astucia para manipular a los demás participantes, pero siempre con un espíritu de equipo, es decir, la simpatía necesaria para ganarse al público votante.

En mi opinión, tendrían que eliminar este tipo de programas o en todo caso ponerlos a las tres de la madrugada para que no se corrompan mas menores con estas inmundicias que enseñan. 

¿LA QUE SE AVECINA O AQUÍ NO HAY QUIÉN VIVA?


Tanto “La que se avecina” como “Aquí no hay quien viva”, son dos series que tienen la misma estructura, y las dos son series de humor. “Aquí no hay quien viva” narra la vida de una peculiar comunidad de vecinos de «Desengaño 21»: tres pisos, dos casas por piso, un ático, una portería y un local contiguo. “La que se avecina” es una adaptación de la serie “Aquí no hay quien viva” y narra la vida de una peculiar comunidad de vecinos situada en "Mirador de Montepinar": el complejo residencial consta de un bloque de tres pisos con un total de diez viviendas, incluyendo dos bajos, dos áticos, una portería, dos locales comerciales, un aparcamiento y las zonas comunes. Las dos series se basan en las relaciones de convivencia entre los vecinos.
Las dos series se parecen mucho, y por esto no creo que se pueda elegir entre una y otra. Una es una adaptación más moderna de la otra.
Son series que se basan en hacer reír. El humor que tienen es parecido, para no decir igual, se basan en equivocaciones, malentendidos… cuando las cosas tendrían que salir bien, se complican, cuando lo intentan arreglar es cuando todo se termina de enredar, y en todo esto está la gracia. En mi opinión, son series que buscan, la risa fácil, buscan el humor en cosas simples.
Estos programas, junto con otras series de algún otro canal, son de las más vistas por los españoles, en estos años. La comprobación está en que “La que se avecina” volvió a emitirse este año a principios del curso, y fue un éxito de audiencia.
Aún así, a mí este tipo de series, me hacen reír sí, pero no son mis favoritas, ni me gustan, ya que pienso que hay otras con mucho más contenido educativo.
Para mí, entrarían en el grupo de las series o programas que hacen que la sociedad no mejore.
En nuestro país hay una serie de programas, la mayoría de los cuales, se emiten por el canal televisivo “Telecinco”, de contenido simple, y sin ningún fin educativo o para informar. Estos, son programas que para mí, empobrecen la inteligencia de la gente, son los programas basura, como se llaman coloquialmente. La verdad es que en los últimos años, estos programas están llegando a la cima de la audiencia, y por lo tanto se siguen emitiendo.
En conclusión, creo que no podría elegir ni decir cual me gusta más de las dos series a causa de su similitud. A mí personalmente no me gustan, no creo que sean unas de las mejores series que hay, dado a que son vacías de contenido y buscan el humor fácil, aunque las he mirado alguna vez. Y, para finalizar, creo que forman parte de un grupo de programas, dirigidos a la población, para que esta no crezca intelectualmente.

MARTA OLIVA ALBERT